西伯利亚新闻与中俄新闻!

忘记密码

揭开雅典度量衡的千年面纱

2017-09-05 13:09 作者: 来源: 本站 浏览: 330 次 我要评论揭开雅典度量衡的千年面纱已关闭评论 字号:

摘要: 摘要: 自从第二次世界年夜战停止后,区域性泉币一体化成为世界经济金融成长的重要趋势之一。从布雷顿丛林体系到欧元泉币体系,都是这一趋势的代表产品。   自从第二次世界年夜战停止后,区域性泉币一体化成为世界经济金融成长的重要趋势之一。从布雷顿丛林体系到欧元泉币体系...

摘要: 自从第二次世界年夜战停止后,区域性泉币一体化成为世界经济金融成长的重要趋势之一。从布雷顿丛林体系到欧元泉币体系,都是这一趋势的代表产品。   自从第二次世界年夜战停止后,区域性泉币一体化成为世界经济金融成长的重要趋势之一。从布雷顿丛林体系到欧元泉币体系,都是这一趋势的代表产品。然而,早在2000多年前的爱琴海,雅典也曾在它所引导的提洛联盟内履行过单一的泉币与度量衡体系,该法令被称作《有关度量衡及货币的雅典法令》,简称《货币法令》。今朝,共出土了7方《货币法令》残片,但该法令的重要条则多铭记在两条石刻铭文之上,年夜者出土于塞美,小者出土于克斯。个中,中银百年香港三连体全称为中国银行成立 100 周年香港纪念钞三连体,以塞美石碑所保存的内容最为丰富。除这7方铭文外,第四套小全套整封百连包括99版整刀和2005版整刀大全套,年夜多半古典文献都对雅典颁布《货币法令》一事保持沉默,仅在阿里斯托芬的戏剧《鸟》中略有说起。

雅典履行本邦货币和币制,起首应是为便于征收、统计提洛联盟贡金。在公元前6世纪—公元前5世纪的爱琴海两岸,共存有12种币制,分别是科林斯币制、弗卡伊亚币制、阿凯亚币制、米立都币制、凯奥斯—罗德岛币制、阿提卡币制、吕底亚—波斯币制、厄吉纳币制、莱西亚币制、萨摩斯币制、阿伯代拉币制和马其顿—色雷斯币制。这些币制的标准单位斯塔德、德拉克马和奥波尔的重量相差甚远。雅典为减小熔铸的误差与损耗,同一提洛联盟的贡金,便于进步提洛联盟的行政效力。

然而,实际上雅典颁布《货币法令》并非完全出自行政须要,《货币法令》是雅典凭借自身实力对其盟友的进一步控制与压榨。起首,《货币法令》请求雅典录用的常驻官员负责雕刻碑文,并且规定,雅典的司法在朝官需全程监督须要履行货币法令的城邦名单。雅典也派出传令官,第五套大全套,命其传达法令,并责成雅典派驻在各邦的诸在朝官严格贯彻、履行法令。各邦官员需在驻地的集市上竖立年夜理石碑,将法令文本刊刻其上。由此可知,《货币法令》的制订与实施始终在雅典最高司法机构严格监督下实施,派驻在各地的官员则负责贯彻该法令,反应了雅典将他提洛联盟成员视为从属关系,而非平等的盟友关系。同样,在法令中也出现了将余下货币交给雅典诸将军,文中余下银币的最终处理已无从而知。但这却注解雅典海军也是征收各邦盟金的重要介入者,雅典派驻在各地的驻军很可能也涉及到《货币法令》的履行过程中,而强年夜的军事力量则成为《货币法令》得以贯彻的重要后盾。

根据《货币法令》的规定,提洛联盟各盟邦只能应用雅典打造的货币及阿提卡度量衡。雅典发行的货币是以成为提洛联盟内部独一的合法泉币。联盟内便形成了单一的泉币流畅体系,任何非雅典货币与度量衡都不得流畅、应用。《货币法令》规定提洛联盟城邦将个中至少一半从新熔为雅典货币,并缴纳至少5%的手续费。《货币法令》条目的履行,实际大将雅典货币打造成了提洛联盟内独一的合法泉币,由此垄断了泉币的发行权,其目标在于扩年夜雅典货币的流畅范围,在经济方面加年夜对盟邦的控制力度。根据史料分析,雅典货币甚至可能一度出现了“溢价现象”,成为当时地中海世界的强势泉币。同样,征收5%的手续费也使雅典进一步对其盟邦进行盘剥,履行《货币法令》甚至可能成为雅典开辟财路的另一手段。
《货币法令》的颁行,导致环爱琴海范围内的货币发行业一度式微。年夜部分城邦的货币发行量急剧降低,部分城邦的货币发行则完全停止。但实际上,根据如今考古发明,完全服从《货币法令》的城邦仍占少数,它们为凯克兰德斯群岛的提洛联盟成员、色雷斯的迪卡伊亚、马其顿的尼阿波利斯、加里亚的卡乌诺斯、阿拜杜斯、克洛芬、克尼多斯和优卑亚岛上诸邦,而短暂履行过《货币法令》的雅典盟友则占年夜多半。部分盟友甚至完全疏忽《货币法令》,这些城邦要么偷梁换柱,废除了本邦的银币发行,转而发行琥珀金币(《法令》中的措辞应用的是银币),如拉姆普萨库斯。而部分城邦并未舍弃本邦所应用的度量衡及币制,仍然在应用传统币制发行货币,如列兹波岛上三邦。这些行动可视作没有光变相抵制《货币法令》对本邦经济的干涉。这注解雅典的《货币法令》的履行后果并不睬想。正如上文所言,雅典之所以能履行《货币法令》,主如果因为雅典拥有强年夜的军事和经济实力。然而,《货币法令》颁布时代,恰是雅典实力遭受减弱的汗青阶段。固然学术界对于货币法令的颁布时光仍有争议,但学术界一致认为,《货币法令》的颁布时光应在公元前5世纪下半叶,这一时代恰是雅典财务力量遭到极年夜消费,并且因为伯罗奔尼撒战斗的周全爆发,其军事力量也遭受牵制。
在古典文献中,曾有多处记录着,雅典从外族手中“解放”爱奥尼亚城邦,同时,建立提洛联盟的目标是停止波斯对希腊城邦的占领与控制。但有学者指出,“解放”行动的本质起首是保障雅典及其盟友自身的安然,其次,是应用其军事力量称霸爱琴海地区,并非真正意义上的“解放”。这一点可以从《货币法令》中获得充分表现。《货币法令》的内容注解:至少在货币发行权方面,雅典对各城邦内部事务的干渡程度,或更甚于波斯。波斯帝国对于其境内各城的货币发行干涉较少。小亚细亚地区铸币业的黄金时代,多是在波斯统治时代。在帝国境内,波斯总督与各个城市(邦)的铸币权并未受到王庭干涉。即就是在公元前4世纪征讨塞浦路斯时,西里西亚多半城市同时出现了总督版货币(铭文为单数中性)与城市版货币(铭文为复数属格)。多半情况下,总督版货币不仅数量较少,并且并未打断公民版货币的锻造。雅典帝国崩溃后,小亚细亚地区城邦的货币业出现“报复性”清醒,必定程度上注解,本地希腊城邦因从雅典统治下获得“解放”而兴趣勃勃。固然无法断定小亚细亚西海岸城邦在波斯治下的自由度必定高于提洛联盟时代,但对小亚细亚城邦而言,雅典的提洛联盟与波斯的驯服,都曾克制了个各城邦的经济自由,影响了爱琴海地区的汗青成长轨迹。

  ☞评论暂时关闭,有事请直接联系本站客服,谢谢!