西伯利亚新闻与中俄新闻!

忘记密码

不供给aws兼容性,openstack就会灭亡?

2013-10-02 08:06 作者: 来源: 本站 浏览: 1,451 次 我要评论不供给aws兼容性,openstack就会灭亡?已关闭评论 字号:

摘要: openstack云节制者须要支撑aws和其余公共云的全套api吗openstack代办商cloudscaling的开创人兼cto randy bias持确定立场。 上周,跟着openstack迎来自己的第三个诞辰,bias向openstack社区发出了号召,...

openstack云节制者须要支撑aws和其余公共云的全套api吗openstack代办商cloudscaling的开创人兼cto randy bias持确定立场。
上周,跟着openstack迎来自己的第三个诞辰,bias向openstack社区发出了号召,呐喊向竞争对手开源云节制者eucalyptus和cloudstack学习,支持全套aws api,以及在openstack名目开端阶段,rackspace hosting创建的与aws不兼容的api。
如果aws要将自主开发的服务器虚构化和云控制器软件,以及组建运算和存储云的定制服务器和存储阵列都作为相机或肥皂等商品一样零售,那么eucalyptus,cloudstack和openstack都不会获得什么大成绩。
固然,aws基础构造云中存在许多局限,而在请求在云中提供不同特征的呼声也更高,但是bias仍在其统一通信平台博客中剧烈地辩称,openstack社区Vmware虚拟化应该回归nasa最初nova运算控制器的实质在nasa与rackspack结合创建openstack之前创建的而且还要把对aws的兼容性带回openstack。
bias表现,此外,openstack终极还应为微软windows azure和谷歌compute engine等公共云的所有api 堆栈提供支持。
目前,为aws api提供支持事实上这让openstack的公共或私有云从操作性和功效性两方面都与aws ec2 ,s3和ebs存储服务都有类似之处是事不宜迟,不管rackspace是否盼望openstack自主公共云的cloud server和cloud files服务看上去相似,该社区都应该去做这件事情。
这个社区控制着项目标发展方向,当初也是我们倡导公共云兼容性策略的时候了,这是为了大家都好处,不是为了某个人的好处,bias写道。如果策略方向犯错,终极将会导致这个项目标失败。
因为aws谢绝撒手服务器和存储设计,对xen hypervisor做的所有改良,linux操作体系以及用于搭建基础架构云的其他组件,所以主宰私有云的门是敞开的。
windows目前在企业级数据中央中还比拟风行,而vmware为虚拟化windows提供的良好支持使其成为了服务器虚拟化时期的原能源。但是,我们并不是预言vmware的vcloud会成为企业级数据中央的云控制器取舍特殊是有些数据核心不微软hyper-v3.0,windows server 2012和system center 2012等价钱廉价一点且能调换微软堆栈的产品。
openstack,如cloudstack和eucalyptus,更合适linux,且越来越合适切割服务器的kvm hypervisor,然而xen hypervisor仍旧在取得人们的青眼,且在最大的公共云范畴依然很受欢送。没人晓得谷歌为其gce基础架构云用了些什么,然而aws和r无线解决方案ackspace用的是xen变体。
开源云控制器也可以支持并管理虚拟化的windows载荷,所以它们有机遇从vmware或微软手中夺得一些市场份额,由于良多公司通过往合并的服务器容量中增加编排程序,计费体系,丈量,灾害恢复等功能,实现虚拟无线网络方案化的服务器到云的转型。
从bias的观点来看,完整接收aws api的需要使openstack看着和操作起来都像aws已经无比清楚。它是基于aws将始终主宰公共云市场的假设,且不管rackspace,惠普和ibm也要打openstack云的主张。
显然,aws将会统领公共云市场,bias强调道。但更主要的是,谁在乎呢aws或gce居重要位置并不象征着openstack会失败。事实上,openstack已经走在博得私有云竞争的路上,而amazon的疾速遍及也会将openstack推向混杂云市场的主导位置。
据bias流露,两年半前,aws和rackspace当时都在裁减自己的云业务,但是跟着谷歌的杀入以及aws缓缓步入正轨,rackspace在云业务上的增加已经放缓。
rackspace想像amazon在公共云市场那样控制立异曲线,bias辩称,因而,它不仅要与nasa共启openstack,而且还通过收购anso试验室吸引nasa那些熟习nova运算控制器的人,让他们改用rackspace自有的cloud files api集。而当初,是时候改回来了。
openstack可以掌握私有云和混合云的翻新曲线,但是这样做需要咱们为那些引领公共云立异曲线的服务提供支持,bias写道。假如openstack要主宰私有云和混合云市场的翻新,就必需让公共云变成企业想要的。
bias所辩论的是,不哪种基于openstack的公共云会有aws和gce那样的势头。因而要想为企业须要的混杂云供给支撑,就请求openstack和主流公共云聚拢。
bias不提议amazon起诉复制aws api堆栈的人。
对公共云api的可维护性的害怕,不断定跟猜忌是笨拙的,bias写道。不什么法律根据能够组织openstack社区复制aws跟gce api。而且,记住amazon的api早已被复制。
和咱们中的很多人一样,bias担忧amazon会变弱,而后提供基于内部基本架构的私有云。从某种意思上说,它已经在govcloud中这样做了,这项价值6亿美元的交易就波及到创立amazon私有云。
棱镜门之后,amazon没有抉择,只能向那些不想把自己的利用和数据放到公共云的企业提供内部aws。
el reg网站以为,在主流公共云,openstack,vmware和微软私有云堆栈缺少aws api兼容性,这导致aws能够吹捧私有云的概念,而且领导客户用eucalyptus systems的云把持器创立貌似兼容的云。
bias并不是说openstack应当废弃api以往的所有。他只是倡议大家都老实一点,将之称作rackspace cloud servers api,而后改为应用较低程度的api和过渡api模式使openstack的治理架构可与主流公共云兼容。最后,他以为openstack应当接收cloudscaling和eucalyptus开发的互操作性测试框架。
固然这些听起来都不错,但实际上,对openstack社区而言,为五种公共云的云治理api供给支持是十分难的事件,何况他们还得为openstack增添各种公共云中不具备,而私有云又需要的特征和功效。
云计算架构是一个宏大的工程,首当其冲的问题就是:毕竟谁要做不仅是贵,这仍是个没有尽头的工作。
那些要让本人的云与openstack把持器兼容的组织正在运行本人的公共云,仿佛也缺少保障openstack保险的念头。因为他们在数据核心里有虚构的服务器基本架构,所以他们割据公共云市场对自己有利。
假如bias和openstack同仁可以压服有钱的股权公司,是他们信任把其余api层级增加到openstack是有利可图的事件,那么他们胜利的机遇就会大良多。这是一个很好的梦,敢想也是很主要的。但恐怕很难呈现可以与所有云兼容的云掌握器。

  ☞评论暂时关闭,有事请直接联系本站客服,谢谢!